adamczuk.net.pl

Panel administracyjny ACP był rozwijany intensywnie w ostatnich miesiącach. Największe zmiany dotyczyły wersji ACP 2.0, która została gruntownie przeprojektowana zarówno pod względem API, jak i interfejsu użytkownika. Najnowsza wersja ACP 2.3 zawiera wiele nowych funkcjonalności, które pozwalają na szybsze i wygodniejsze zarządzanie serwisem internetowym.

Jeśli ktoś poważnie myśli o tworzeniu stron internetowych to nawet nie ma co myśleć o stosowaniu edytorów graficznych. Z prostej przyczyny ponieważ, wszystkie edytory WYSIWYG generują nadmiarowy kod, który w żaden sposób nie pomaga naszej aplikacji. Rozwiązaniem jest stosowanie edytora tekstowego, w którym mamy pełną kontrolę nad tworzonym kodem.

W jednym z projektów wykorzystałem skrypt GreyBox w celu otwierania obrazków. Jednak standardowy obrazek ładowania były beznadziejny. Skorzystałem ze znanej wszystkim użytkownikom wyszukiwarki i po kilku sekundach trafiłem na stronę, którą generowała obrazek ładowania strony.

W panelu wybieramy typ naszego obrazka, kolory jego tło i pierwszego planu. Możemy jeszcze włączyć lub nie przezroczystość obrazka. Generowanie obrazka trwa kilka sekund, a wszystko to za darmo.

Wśród typów obrazka rozpoznamy ten, który ma YouTube, nowy LightBox albo chociaż Lightwindow. Ten wpis jest prawdziwym dopełnieniem artykułu na temat stylowania lightboxa. Po zmianie kolorystki skryptu, możemy spokojnie dostosować do własnych potrzeb również obrazek ładowania.

Programiści JS znają na pewno framework prototype.js oraz bibliotekę scriptaculous.js, która udostępnia wiele efektów graficznych. Popularne w ostatnich miesiącach otwieranie wszystkiego w overlay’owych okienkach prowadzi jednak wielokrotnie do przerostu formy nad treścią. Nie wystarczy tylko ściągnąć skrypt z sieci. Prezentowane elementy często wyświetlają się w sposób standardowy, który nie jest dla nich odpowiedni. Możemy to zmienić przy niewielkim wysiłku, a uzyskany efekt na pewno zadowoli naszych klientów i użytkowników. Jednym z pierwszych skryptów działających w ten sposób był lightbox napisany przez Lokesha Dhakara.

Jako programista i koder jestem zwolennikiem ręcznego pisania kodu. Co innego uzupełnianie składni czy podpowiadanie metod znane z profesjonalnych środowisk programistycznych, np. MS Visual Studio. Tak samo nie mam nic przeciwko wstawianiu gotowych bloków kodu, np. przez plugin QuickText dla edytora Notepad++.

Jednak korzystanie z edytorów WYSIWYG podczas tworzenia aplikacji internetowych to jedna z najgorszych praktyk. Edytory te prowadzą często do tworzenia nadmiarowego kodu. Bynajmniej nie chodzi tu tylko o przestarzałe znaczniki i inne wynalazki, które nie przechodzą poprawnie walidacji. Edytory WYSIWYG najzwyczajniej w świecie nie potrafią tworzyć w pełni semantycznego kodu XHTML. Jednak w pewnym stopniu mogą być przydatne.